GMF-2014: Соцсети в Украине - верные друзья или дезинформаторы?

В разгар кризиса в Украине неуклонно растет влияние социальных сетей. Стоит ли рассчитывать на них как на надежный источник информации? Ответ искали участники Global Media Forum.

Кроме вооруженного конфликта, который вспыхнул в Украине, в стране идет еще одна война. В ней принимают участие средства массовой информации, которые использует для своих целей каждая из сторон, вовлеченных в противостояние.

«Битва рассказов» — так охарактеризовала то, что происходит в Украине, глава отдела Европы и главный редактор русской редакции DW Инга Маннтойфель. В среду, 2 июля она пригласила известных журналистов и медиаэкспертов обсудить роль цифровых СМИ в освещении событий в Украине. Дискуссия состоялась в рамках организованной Deutsche Welle ежегодной конференции Global Media Forum.

Популярность интернета растет. За последние несколько месяцев, от момента начала украинского кризиса, в Украине резко возросло влияние социальных сетей, отметили участники дискуссии. По словам представительницы организации «Репортеры без границ» в Украине Оксаны Романюк, в конце ноября 2013 года с их помощью удалось мобилизовать людей, которые вышли на Майдан в знак протеста против отказа Виктора Януковича, который тогда занимал пост президента, подписывать соглашение об ассоциации с ЕС.

Одно из преимуществ социальных сетей — в том, что они позволяют выбирать необходимую информацию из огромного количества источников, считает Романюк.

По данным исследования, проведенного в мае американской некоммерческой организацией International Republican Institute, 42 процента жителей Украины узнают информацию преимущественно в интернете, рассказал заместитель главного редактора онлайн-издания «Украинская правда» Сергей Лещенко, который тоже принимал участие в дискуссии. На первом месте по популярности остается телевидение: его смотрит 91 процент опрошенных, добавил журналист.

Обратная сторона медали. В то же время эксперты предупредили и об опасности, скрытые за ростом популярности социальных СМИ. Так, Лещенко отметил, что 62 процента пользователей интернета в Украине зарегистрированы в крупнейшей российской социальной сети «ВКонтакте», которую нельзя воспринимать как надежный ресурс.

По словам участников дискуссии, в этой социальной сети, которую часто называют российским аналогом американского Facebook, размещается огромное количество недостоверной информации, в том числе и сведений о ситуации в Украине. Довольно часто там можно найти, например, фальшивые фотографии, одна из которых была продемонстрирована во время обсуждения на форуме.

На снимке изображен черный дым, который поднимается над неизвестным городом. В подписи к фото указано, что это жилые кварталы Славянска, которые побывали под минометным обстрелом украинских войск. Но более тщательный поиск в интернете дает другой результат: на самом деле на фото изображено крушение поезда в канадской провинции Квебек.

Российская власть закручивает гайки. В апреле 2014 года основатель «Вконтакте» Павел Дуров покинул Россию. В интервью интернет-ресурса TechCrunch он заявил, что больше не может оставаться в стране после того, как «публично отказался сотрудничать с властью». Незадолго до этого Дуров рассказал на своей странице в социальной сети, что российские спецслужбы требовали от его компании раскрытие персональных данных организаторов Євромайдану в Киеве.

До недавнего времени российская власть, похоже, недооценивали значение социальных СМИ, считает бывший журналист интернет-издания Lenta.ru, а ныне корреспондент украинского еженедельника «Новое время» Иван Яковина. По его словам, российские чиновники осознали свою ошибку после начала украинского кризиса и приняли ряд законов, которые ограничивают активность пользователей социальных СМИ.

В конце апреля в России был принят закон, который ограничивает права блогеров. Новая инициатива фактически приравнивает ресурсы, которые насчитывают минимум три тысячи посещений за сутки, до средств массовой информации. Закон, вступающий в силу с 1 августа, обязывает таких блогеров раскрывать свою фамилию и электронный адрес, проверять достоверность публикуемой информации, а также придерживаться других требований к СМИ.

Независимых СМИ все меньше. С начала текущего года в России жестко ограничивалась деятельность независимых СМИ. Так, в марте было уволено главную редакторку интернет-издание Lenta.ru Галину Тимченко. Вместо нее был назначен алексей Гореславського, бывшего руководителя лояльного к Кремлю онлайн-ресурса «Взгляд.ру».

За месяц до того с проблемами столкнулся телеканал «Дождь», с которым отказались сотрудничать крупнейшие спутниковые операторы. В результате канал потерял основной источник финансирования и оказался на грани закрытия. В отключении «Дождя» операторами кабельных сетей многие усматривали попытку нажать на телеканал, известный своей критической позицией.

«Россия убивает независимую журналистику. Уже погибла «Лента.ру», крупнейший независимый интернет-ресурс, другие более или менее независимые СМИ испытывают серьезное давление», — констатировала во время дискуссии на Global Media Forum Оксана Романюк из «Репортеров без границ». По ее словам, в России продолжается создание «настоящей вертикальной цензуры».

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Читайте также по теме...

Оставьте Ваш комментарий

Ваше имя: (обязательно)

E-Mail: (обязательно)

Website: (не обязательно)

Введите код авторизации: (обязательно)


Текст Вашего комментария: (обязательно)

Прокомментировать