Кремниевая долина кует кадры для спецслужб

Экс-начальник службы безопасности Facebook с 2010 года работает в Агентстве национальной безопасности США. Что это, как не пример тесного сотрудничества спецслужб с социальными сетями?
Размах, с которым спецслужбы США собирают данные, о чем стало известно благодаря программисту-беглецу Эдварду Сноуденом, свидетельствует, что следят не только за врагами, но и за друзьями. Основательный опыт слежения государственные тайные службы имеют среди прочего и от тех, кто менее чем за десятилетие профильтровал, по сути, весь мир — от специалистов, развивающих социальные сети.

Граница между защитой данных и их сбором очень тонкая и, как оказалось, слишком прозрачная. В мае американская газета New York Times сообщила, что бывший руководитель службы безопасности Facebook Макс Келли еще в 2010 году перешел на работу к другому американскому колоссу, занимающемуся анализом данных, — в Агентство национальной безопасности США (NSA). NSA находится в прямом подчинении Пентагона и отвечает за наблюдение и дешифрование электронной коммуникации по всему миру.

От перемены места работы Келли к запуску в NSA программы Prism, которая обеспечила доступ к данным Facebook, прошло несколько месяцев. Три года переход Келли с крупнейшей социальной медиа-платформы в спецслужбу держался в тайне — это свидетельствует о том, насколько тесно связана деятельность американских спецслужб с социальными медиа.

«Кремниевая долина имеет, собственно, то, что нужно спецслужбам: огромное количество личных данных и изысканные программы для их анализа», — писала New York Times. На рынке анализа данных, растет бешеными темпами, NSA ли не крупнейшим клиентом специалистов по информационным технологиям. К тому же, добавляет издание, NSA превратилось в венчурного инвестора и вложило в стартапы Кремниевой долины, по оценкам, более шести миллиардов евро.

Конечно, государственные тайные службы уже давно охотятся за информацией и личными данными, а ИТ-компании продают свои профессиональные знания и оборудование правительству США. Однако частные данные также весьма привлекательные и для коммерческих предприятий, в частности для их маркетинговой политики. Одна сторона требует информацию, а вторая — стремится получить прибыли. В сочетании со стремительным прогрессом в области технологий хранения данных создают идеальные предпосылки для обоюдно выгодного сотрудничества.

«Телекоммуникационные компании в США собрали комплексные и неподконтрольные базы данных и создали программы целевой рекламы. Он отслеживают и обрабатывают данные о нас 24 часа в сутки», — заверил DW Джеффри Честер, исполнительный директор неправительственной организации «Центр цифровой демократии» в Вашингтоне. «Неправда, что только мы сами добровольно выкладываем информацию о себе в сети. Дебаты вокруг Prism должны сконцентрироваться на росте коммерческих империй сбора и обработки данных, которые ни перед кем не отчитываются», — считает Честер.

Google в гонке за правительственным контрактам. Факт связи между социальными медиа и правительственными структурами не нов, отмечает Честер. «Между телекоммуникационными компаниями и правительственными учреждениями всегда существовала тесная связь», — заявил эксперт. Такие компании, как Google и Microsoft, активно пытаются получить заказ от структур безопасности. «Однако беспокоит то, что NSA завербовала представителя руководства Facebook», — подчеркнул Честер.

Случай с Максом Келли не стал неожиданностью и для Карла Миллера, руководителя проекта «Центр исследований социальных сетей» при британском аналитическом институте Demos. «Откуда правительственным учреждениям брать экспертов, как не с интернет-фирм?», — Сказал он в беседе с DW и добавил: «Мы пришли к выводу, что должна существовать некая структура, которая позволяла бы правительству использовать соответствующие ноу-хау частного сектора».

Жизнь в сетях опасна для жизни?

Однако — и об этом свидетельствуют разоблачения Сноудена — существует слишком большая разница между тем, что происходит, и тем, что сообщают общественности. Социальные медиа утверждают, что они передают персональные данные правительственным структурам только в тех случаях, когда к этому их обязывает закон. На самом деле социальные медиа также сами проявляют инициативу.

По информации New York Times, они создают специальные исследовательские группы экспертов, которые изучают, как сделать частные данные еще более доступными для правительственных учреждений. «Facebook и другие социальные медиа заявляют, что усиливают независимость общества, но они все шире используются для осуществления политической и общественной контроля», — добавляет Джеффри Честер.

Усиление общественного контроля. Член берлинского сената от Партии пиратов Симон Вайс исходит из того, что с государственными спецслужбами сотрудничают все крупные социальные сети, а потому подчеркивает насущную необходимость большей прозрачности в таких случаях. «Без соответствующей информации невозможно составить подробного представления о масштабах и методах этого сотрудничества. Последний отчет Google показывает, что количество информационных запросов государственных структур к социальным сетям в последние годы неуклонно растет», — предостерег Вайс в интервью DW. Как часто и на каких основаниях осуществляются такие запросы, основывается ли такая информация на добровольных данных интернет-фирм? По мнению политика, соответствующие государственные учреждения необходимо обязать обнародовать такую ​​информацию.

Руководитель проекта «Центр исследований социальных сетей» Карл Миллер добавляет, что и сами пользователи слишком легкомысленно относятся к своим личным данным: «Расцвет социальных сетей означает, что мы сами перенесли всю нашу социальную жизнь к интернету. Это как полезные вещи — например дискуссии или взаимопомощь, так и нелегальные и проблематичны, когда социальные сети становятся платформой для преступников «.

В беседе с DW Миллер частично даже оправдал контроль спецслужб над трафиком в интернете. Он убежден, что проблема не в таких программах сбора и обработки данных, как американская Prism или британская Tempora, а в их засекреченности.

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:


Читайте также по теме...

Оставьте Ваш комментарий

Ваше имя: (обязательно)

E-Mail: (обязательно)

Website: (не обязательно)

Введите код авторизации: (обязательно)


Текст Вашего комментария: (обязательно)

Прокомментировать